晚清科幻小說研究
(1904-1911) 林健群 (中正大學中文所碩士論文) |
[上一頁:第一章 第三節〈研究範圍與材料〉] [回論文目錄] 第二章 科幻小說的名義與要素
「科幻小說」,是「科學幻想小說」的簡稱,它是科學時代的新興文類,在西方已有近二百年的歷史;而在中國,自晚清時期由西方傳入也將近百年了。中國科幻小說的創作,從早期受到西方科幻小說譯本的啟發開始嘗試創作,逐漸發展成為現代具有中國風格的科幻小說;對於科幻小說的義界,也從晚清時期「科學小說」的籠統概念,到近年科幻本質的「科」、「文」爭議,無論在創作或理論上都有長足進步。然而回溯晚清時期,當時尚無科幻小說之名,科幻小說散佈在各種小說類型中,因此,今日研究晚清科幻小說必須先確立科幻小說的名義,作為判斷科幻小說的標準,以從中抽繹出具有科幻性質的作品。
第一節 西方科幻小說的發展
一、 萌芽初創時期[註6](1818-1910)
因此,講究科技描寫的凡爾納派又可稱為「硬科幻」;偏重社會問題思考的威爾斯派則被稱為「軟科幻」,構成了日後科幻小說發展演變的兩個極端。
二、 黃金時代(1926-1960)
三、 新浪潮(New Wave)時期(1965-1975)
四、 賽伯朋克 (Cyberpunk) 時期(1975年之後) 綜觀西方科幻小說的發展,自凡爾納與威爾斯開創了科幻小說的兩大類型後,從黃金時代的著重表現科技場景到「新浪潮」的片面講究文學技巧,科幻小說的創作特點在發展淬鍊中逐漸成熟。西方科幻小說的發展就是在「硬科幻」與「軟科幻」兩個極端間擺盪,尋求平衡的過程。 附註:
[1] 余俊雄提及《弗蘭肯斯坦》「之所以被西方大部分的文學史學者認為是第一部科幻小說,主要是作品中應用了科學知識,使人類的幻想具有科學道理。同時,也表現了人類對知識的追求與渴望」。參余俊雄〈科學幻想小說溯源〉《科普創作》1980:2,頁34。 [2] 吳岩認為在科幻小說萌芽初創時期,科幻作家並沒有意識到自己是在創作一種特殊式樣的作品;即使意識到了,作家也不會刻意去標榜這種特殊性,以避免來自讀者與文學界對於創新的太多責難。參吳岩〈西方科幻小說發展的四個階段〉《科幻小說教學研究資料》頁95-96。[回本文] [3] 凡爾納與威爾斯同屬於科幻小說萌芽初期的作家,兩人不同的創作風格,開拓了日後科幻小說發展的兩個主要流派,因此備受後世科幻作家推崇。後人尊稱凡爾納為「科幻小說之父」;威爾斯可說是科幻小說的大將軍。參杜漸《世界科幻文壇大觀》第一冊,九龍,現代教育研究社,1991,頁17,頁51。[回本文] [4] 科幻小說這一文類,在十九世紀末期是以「科學傳奇」(Scientific Romance)名義,受到廣大讀者的喜愛。威爾斯首部科幻小說《時間機器》(The Time Machien)當時即是以「科學傳奇」發表的。[回本文] [5] 在「科幻小說」(Science Fiction)定名之前,曾經還有許多不同的稱呼,如:Scientifiction,Scientific Fiction,Scientific Romance……等。[回本文] [6] 吳岩將西方科幻小說一百多年的歷史,分為四個階段。下文所據之分期皆從其說。參吳岩〈西方科學小說發展的四個階段〉《科幻小說教學研究資料》頁91-119。[回本文] [7] 凡爾納在創作《飛船上的五星期》之後,曾寫信與朋友說:「我剛完成了一本小說,在手法上那是一種嶄新的嘗試,如果它能獲得成功,我就挖到一座金礦了」。轉引自大衛.凱爾《科幻歷史圖說》,台北,照明,1980,頁13。[回本文] [8] 見吳岩〈西方科學小說發展的四個階段〉《科幻小說教學研究資料》頁96。[回本文] [10]參大衛.凱爾《科幻歷史圖說》〈文人相輕自古皆然〉一段,頁25。[回本文] [11]吳岩指出黃金時代人們對科幻小說的認識逐步統一,在創作模式上共同遵循著某一固定的模式:(1)必須有一個帶有懸念的好故事;(2)這個故事必須與科學的發展或科學家的工作有關;(3)要有幾個恢弘的奇異場面;(4)無論結尾是樂觀還是悲觀的,最好能給人一定的思考。參吳岩〈西方科學小說發展的四個階段〉《科幻小說教學研究資料》頁103。[回本文] [12]吳岩認為經過雨果.根斯巴克出版科幻雜誌啟蒙讀者,與約翰.坎貝爾聯絡團結與指導培養科幻作家的積極活動下,才產生出作家、作品輩出的繁榮景象。參吳岩〈西方科學小說發展的四個階段〉《科幻小說教學研究資料》頁96-97。 [回本文] [14]14此語乃1971年,科幻評論家約翰.皮爾斯(John.J.Pierce)所言。轉引自吳岩〈西方科學小說發展的四個階段〉《科幻小說教學研究資料》頁111。 [回本文] 感謝林健群先生提供精彩文章!! |