四種地球人起源說法之比較研究

地球人起源說法之一：生物學的演化論
　　英國自然主義者達爾文及華萊士(A. R. Wallace)在一八五八年提出「演化論」，指出今日地球上形形色色的生物都是由原始變形蟲（阿米巴）之類的生物，在極冗長的時間裡漸漸演化而形成的。原始生物又是由化學分子演化而形成的，而人類是這演化程序裡的最後產物，也就是說人是低等生物進化來的，是從原始的單細胞微生物、多細胞微生物、海中低等生物、有殼生物、魚類、兩棲類、爬蟲類、鳥類、哺乳類、靈長類、猿到人類、、、、、、（下略）
　　達爾文學說的最大弱點在於不能解釋個體的細微差異，以及為何最後能形成一個新的物種。它甚至不能解釋某些物種的一部分是如何分化出來，形成第二種物種，卻仍保有原物種的完整性。
　　研究演化論的生物學家指出，化石的記錄證明了演化的過程在十憶年以前，就已主宰了生命，問題是，化石記錄中有很多隔閡，古生物學家所發現的物種間過渡形態的化石相當稀少，此即所謂行蹤不明的一環；乍看之下，物種好像是突然產生，而且持續數百萬年幾乎不變的狀態，然後又在突然間，發展為另一個物種、、、、、、（下略）
　　一九七○年代，美國自然史博物館的古生物學家，艾爾德諾基（Niles Eldredge）和哈佛大學的庫爾德（S. J. Gould）提出了新的演化論，他們把它叫做「中斷的平衡狀態」。根據化石記錄，他們認為個體生與死的掙扎通常很少產生物種的變化，新的物種之產生，並不像早期生物學家所認為的，自一個古老的物種演化而成；也就是說，他們不是現存物種的最終產物。相反的，他們每隔一段無法預知的時期，就會自現存物種中分裂出來；他們會突然出現，並且和他們的祖先共存、、、、、、
　　事實上，不但現存的生物界沒有這種現象，化石生物中也找不出這些中間形態的生物來。其實這些事實，曾使達爾文本人大惑不解、、、、、、。
　　沒有人能改變生物品種的基本構造，也就是沒有物種間的變遷現象發生。所謂「突變」只能產生許多畸形缺憾的個體，從來沒有突變出一個有用的器官來，或改變了生物品種的基本式樣。、、、、、、
　　所以演化的原因雖多揣測，至今仍是一個沒有答案的疑問、、、、、、。
　　所以相信演化論的人乃是走進「此路不通」的巷末中，缺乏一個可循的思想路線。總括而言，演化論與可以觀察的事實不符，也無法由實驗證明，又說不出演化的原因、、、、、、。

　　（下略）　

[下一頁：地球人起源說法之二：神學的創造論]　[回目錄]

(由於原文頗長，因此本網站僅節錄部分，詳細內容請閱原書)